TRO的全称是Temporary Restraining Order（临时限制令）。

知识产权侵权通常存在两种情形。第一种是权利人直接在亚马逊平台发起投诉，这时侵权者的亚马逊店铺后台业绩通知以及邮箱，都会收到notice团队发送的侵权警告通知。

部分只是单纯的警告，而有些客户收到的第一封侵权警告邮件便是冻结邮件，这种状况较少被卖家遇到，一般多见于一些知名大牌发起的侵权投诉。

另一种侵权通知的类型，则是权利人委托律所直接向当地联邦法院提起诉讼，促使法院直接签发临时限制令（TRO）以及/或者其他禁令。

由于TRO对知识产权侵权者具有强大的威慑力，但也使得不小心踏入侵权禁区的商家遭受严重损失。常见的代理律所包含：GBC、Keith、SMG、EPS、David等，这些律所在中国卖家的眼中，态度相当不友好。

本文作者当前所遭遇的案件详情如下，期望能够组团与原告进行抗衡，无论是和解还是应诉均可：

RO CONTACT DETAILS:

Little ELF Products, Inc. (22-3664)

c/o David Gulbransen,

Law Offices of David Gulbransen

805 Lake Street, Suite 172,

Oak Park, Illinois 60301

312-361-0825

lawsuit@gulbransenlaw.com

如今在亚马逊上赚钱着实不易，美国的黑心律所频繁在亚马逊平台实施所谓的“钓鱼执法”，并且均在伊利诺州提起诉讼，许多卖家都感慨在亚马逊开展业务愈发艰难。

David律师代理着26个品牌，其中笔者所提及的是Little ELF切纸工具，案件编号为2022-cv-03664，于本月7月14日发起，截至7月18日，案件动态尚未更新，具体被投诉的卖家名单也未公布，预计要到PIO阶段名单才会揭晓。想必不少卖家已经在寻找律师寻求和解等途径，有上架相关产品的卖家务必赶紧进行自查。笔者期望中国卖家能够团结起来，集体进行应诉。此前也曾有过一个案例，聘请律师按照冻结资金的比例来操作，分摊下来每个卖家大约只需100美金左右，这比和解的费用还要低，该律所的最低和解金似乎不低于1000美金，倘若进行应诉，对方极有可能撤诉。案件中提到“12月2日，第一次法庭听证会，105位中国卖家共同对抗美国DAVID律所，原告律师在法庭上惊愕不已，对于中国卖家如此团结且强硬的态度毫无准备，最终原告律师宣布对婚纱礼服行业被冻结的524家卖家撤诉。”知乎推文有相关提及。

被告所涉侵权产品与该产品外观相似，被告产品基本为右边这一款，但被告产品与原告产品并非完全一致。有卖家列举出了几点不同之处。

也期望被告卖家能够集结起来，相互联结并建群，以对抗David律所，希望看到此帖子的人帮忙转发，大家同仇敌忾，对抗黑心律所David。

案件最新进展：